Конфликт нормы и прогресса. Инновации в сфере противопожарной защиты
2020-05-06 10:23
Главной проблемой внедрения высокоэффективной новой технологии является отсутствие в отечественной нормативной базе сведений, подтверждающих, что это легитимное средство обеспечения пожарной безопасности.
НД: Три года назад мы уже встречались, и результатом этой встречи была статья «Применение телевизионных систем в целях обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» http://www.s-director.ru/magazine/archive/viewdoc/2017/5/1849.html, ставшая темой номера за май 2017 года в журнале «Директор по безопасности».
В статье говорилось о целом арсенале решений, порождаемых возможностями телевизионных систем.
Для начала разговора о судьбе инноваций, спросим себя: как продвинулось это направление? Чего удалось достичь?
ВЛ: Изменения большие, но по нашим меркам – недостаточные.
Мы немало сделали для популяризации этой идеи – статья в виде буклета вручалась большинству наших клиентов, в октябре того же года эту концепцию, адаптированную для музеев, мы представили на конференции «Digital Музей. Инновационные технологии для музеев и выставочных пространств», которая прошла в рамках выставок Integrated Systems Russia & Hi-Tech Building 2017 (ЦВК «Экспоцентр»). Состоялось довольно успешное выступление на эту тему на форуме SayFuture 2018, повлекшее за собой довольно интересные дискуссии в профессиональной среде. Ролик можно посмотреть по ссылке https://youtu.be/VwZ7A6KNos8
Но увы, куда более сильным толчком продвижению этой идеи послужила трагедия в Кемерово в марте позапрошлого года, последующий резонанс в инфосфере и последующие усилия МЧС, направленные на повышение безопасности людей на объектах их массового пребывания. С тех пор практически все наши заказчики СТУ (Специальные технические условия пожарной безопасности) на крупных объектах охотно рассматривают, в качестве дополнительного компенсирующего мероприятия, применение пульта видеонаблюдения на пожарном посту объекта защиты.
Ситуация противоречивая. Заказчик охотно принимает мероприятия, которые можно сделать «заодно», повышая эффективность вложений в безопасность, но избегает дополнительных затрат. Несмотря на заметный эффект, который мы ожидаем от применения видеоаналитики, как при обнаружении дыма и пламени, верификации пожарной тревоги, при управлении эвакуацией, так и в вопросах контроля противопожарного режима и противопожарных тренировок, среди производителей софта для систем видеонаблюдения, охотников инвестировать в разработку специализированного рабочего места пожарного поста не нашлось.
Главной проблемой внедрения высокоэффективной новой технологии является отсутствие в отечественной нормативной базе сведений, подтверждающих, что это легитимное средство обеспечения пожарной безопасности.
Мы участвовали в конференции, организованной совместно ВНИИПО и журналом «Алгоритм безопасности», посвященной переработке важнейшего из нормативов проектирования - СП 5.13130. Появились обнадеживающие результаты - впервые изложены требования по применению пожарных извещателей с видеоканалом обнаружения. Это укрепляет перспективу создания, а главное – платежеспособного спроса на системы управления противопожарным режимом, интегрированные с телевизионными системами.
НД: Где, на Ваш взгляд, наиболее остро сказываются ограничения нормативного характера, препятствующие проникновению на рынок пожарной безопасности эффективных решений и технологий?
ПР: Такие ограничения касаются в основном технических средств обеспечения пожарной безопасности, в том числе в средствах и системах пожаротушения. И определяющим фактором успеха проникновения на рынок эффективных новинок оказывается объем и направленность инвестиций в соответствие национальной нормативной базе и связанную с этим маркетинговую деятельность.
Расскажу о ярком примере:
Одним из лидеров производства систем пожаротушения для большегрузного транспорта и технологического оборудования, работающего в пожароопасных и взрывоопасных средах, является компания ANSUL.
Компания производит, среди прочих технических средств пожаротушения, порошковые системы ANSUL A-101 специально адаптированные для применения на транспорте.
Помимо порошковых систем, для некоторых автомобилей, ввиду их размера, используется двухкомпонентный тип установки. Установка с жидким огнетушащим веществом ANSUL LVS разработана для выпуска жидкого огнетушащего вещества на защищаемые опасные зоны одновременно с выпуском сухого химиката. За счет добавления жидкого огнетушащего вещества обеспечивается охлаждение легковоспламеняющегося топлива и окружающей поверхности.
Компания была основана в штате Висконсин (США) в 1915 году. С 1934 года ассортимент продукции пополнили химикаты для пожаротушения, которые к 1980-м годам стали основным направлением её деятельности.
Компания оставалась независимой до 1978 года, затем она была приобретена австралийской корпорацией Wormald International. Wormald, в свою очередь, был приобретен Tyco International в 1990 году.
Ansul существует в настоящее время, как бренд сегмента противопожарной защиты Tyco International, которая, в свою очередь, поглощена в 2016 году компанией Johnson Controls International PLC.
Именно цепочка поглощений всё более крупными фирмами стала драйвером расширения производства, расширения сети сбыта и завоевания рынка. В настоящее время на территории России системы пожаротушения ANSUL A-101™, LVS™ и A-101/LVS внедряются промышленным гигантом Johnson Controls при полном обеспечении новинок необходимой разрешительной документацией и маркетинговой поддержкой.
НД: А что же происходит, когда новинка явно стеснена существующей нормативной базой?
ВЛ: На фоне экспансии Ansul, интереснейшим примером развития отечественной науки и практики является появление на рынке технологии «BiZone» от компании «Каланча».
Увы, на сайте фирмы появился некролог: «29 апреля этого года ушел из жизни заместитель технического директора по новым разработкам Стенковой Владимир Ильич, ... один из создателей газодисперсной технологии пожаротушения, в которой в качестве дисперсной фазы используется огнетушащий порошок, а в качестве дисперсионной среды — огнетушащий газ, например, диоксид углерода. Основой высокой эффективности комбинированного пожаротушения является обнаруженный В.И.Стенковым синергический эффект ингибирования пламени при совместном применении огнетушащего порошка и модифицированного диоксида углерода. Данный эффект обеспечивает в огнетушителях, автоматических модулях и установках снижение расхода огнетушащего вещества по сравнению со штатными средствами пожаротушения в 2—4 раза при значительном сокращении времени тушения».
Теперь о самой технологии:
«... после нескольких лет поиска оптимального соотношения были получены пропорции, при которых наиболее ярко проявился эффект синергизма - существенно улучшились частные огнетушащие характеристики отдельно взятых веществ. Порошок движется в газовой смеси, быстро и равномерно заполняя весь объем, а газовая смесь служит не только для вытеснения порошка из емкости, но и участвует в процессе тушения, флегматизируя и охлаждая объем.
Технология «BiZone» уникальна тем, что задействует все основные механизмы тушения:
Охлаждение – резко охлаждает защищаемый объем, так как при истечении огнетушащее вещество имеет температуру около -65 С°.
Изоляция – газопорошковая смесь изолирует зону горения от доступа воздуха.
Ингибирование – порошок «Феникс АВС-70» эффективно подавляет процессы горения.
Сайты www.kalancha.ru и www.bizone-tech.ru не раскрывают в явном виде подробностей научного поиска и борьбы за рынок и нормативную легитимность созданных в стенах компании новых технологий. Однако, имея практический интерес к опыту первопроходцев, мы нашли в сети вехи этой замечательной истории.
Поначалу это серия патентов, защищенных идеологами – родителями технологии:
Патент: СПОСОБ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА И СОСТАВ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ RU 2 134 604 C1
Патентообладатели: Селиверстов Владимир Иванович, Стенковой Владимир Ильич
Патент: СПОСОБ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА В РЕЗЕРВУАРЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ RU 2 258 549 C1
Дата подачи заявки: 2004.02.03
Патентообладатели: Селиверстов Владимир Иванович, Стенковой Владимир Ильич
Патент: ГАЗОПОРОШКОВЫЙ ОГНЕТУШИТЕЛЬ RU 83926 U1
Дата подачи заявки: 2008.01.15
Патентообладатели: Селиверстов Владимир Иванович, Стенковой Владимир Ильич
«Задачей данного изобретения являлось уменьшение коэффициентов конструктивности и металлоемкости изделия при повышении надежности, быстродействия и огнетушащей способности огнетушителя.»
Патент: УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ ГОРЮЧИХ ГАЗОВ, ЖИДКОСТЕЙ И ТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ RU 2 475 285 C1
Заявка: 2011140521/12, 05.10.2011
Авторы: Веретинский Павел Геннадьевич, Кукшин Павел Валерьевич, Осьмаков Дмитрий Дмитриевич, Ржавский Лев Владиславович, Селиверстов Владимир Иванович, Стенковой Владимир Ильич, Степанов Антон Владиславович, Трубникова Галина Владимировна
Но здесь нюанс:
Патентообладатель(и): Общество с ограниченной ответственностью "Каланча", Селиверстов Владимир Иванович, Стенковой Владимир Ильич.
Нам неизвестны подробности, авторский ли коллектив решил обеспечить заинтересованность работодателя или же «Каланча» сама была инициатором и инвестором этой версии разработки, но факт в том, что лишь после этого события, хотя и не сразу, появляется стандарт, закрепляющий уникальные отличия этой технологии: ГОСТ Р 56028-2014 Техника пожарная. Установки и модули газопорошкового пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний.
Далее по тексту ГОСТа:
Дата введения: 2014-09-01
Предисловие:
Разработан федеральным государственным бюджетным учреждением "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны" (ФГБУ "ВНИИПО" МЧС России) совместно с ООО "Каланча"
Внесен техническим комитетом по стандартизации ТК 274 "Пожарная безопасность"
Утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 мая 2014 г. N 448-ст
«Введен впервые»
Это победа, - техническая и коммерческая одновременно!
Далее на основании этого норматива происходят сертификационные испытания производимого оборудования в лаборатории Академии ГПС МЧС России, которые мало кто из конкурентов может выдержать:
Регистрационный номер сертификата соответствия: С-RU.ПБ04.В.02192
Дата начала действия сертификата: 07.04.2015
Дата окончания действия сертификата: 06.04.2018
Представленные документы: ТУ 4854-027-13393076-2012 c изм. № 1.
Основание выдачи сертификата: Акт о результатах анализа состояния производства сертифицируемой продукции № 2233ТР-2015 от 20.03.2015 г. (ОС Академия ГПС МЧС России № ТРПБ.RU.ПБ04 от 23.12.2011 г.); Протокол сертификационных испытаний № 010-2015 от 07.04.2015 г. (ИЛ ЛСИСТП Академии ГПС МЧС России № ТРПБ.RU.ИН03 от 23.12.2011 г.).
С этого момента началось победное шествие газопорошковой технологии «BiZone». Появляется установка пожаротушения на транспорте "BiZone-Truck», предназначенная для тушения горючих, легковоспламеняющихся жидкостей, газов и электрооборудования в моторных, аккумуляторных, топливных и технических отсеках транспортных средств, конкурирующая с продукцией Ansul.
ПР: мы не случайно подняли тему пожаротушения – сейчас работаем над развитием и продвижением новых технологий и средств пожаротушения, в основе которых лежит аэрозолеобразующее твердое топливо торговой марки Fumarole.
Оборудование производит СП «Восток», которое я здесь представляю.
Это плод многообещающей разработки отечественных химиков и инженеров, технология, позволяющая соединить высокую эффективность тушения с компактностью, безопасностью для здоровья и низкой стоимостью.
Но аргументация выгоды и эффективности применения этой технологии – тема отдельной встречи, на которую мы очень рассчитываем!